کی‌روش دوباره سرمربی آفریقای جنوبی می‌شود

در حالی که قرار بود اتحادیه فوتبال آفریقای جنوبی (SAFA) دیروز (شنبه) سرمربی جدید تیم ملی این کشور را معرفی کند، این اتحادیه با انتشار بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد به دلیل محدودیت‌های سفر در این کشور که در نتیجه شیوع ویروس کرونا وضع شده، معرفی سرمربی جدید بافانا بافانا به هفته آینده موکول می‌شود. پیش از این از کارلوس کی‌روش سرمربی پیشن تیم‌های ملی ایران و کلمبیا، اِروی رنار سرمربی تیم ملی عربستان و هوگو بروس سرمربی پیشین تیم ملی کامرون به عنوان سه گزینه نهایی SAFA یاد شده بود.

طبق گزارش سایت «اسپورت 24» آفریقای جنوبی؛ سرمربی بعدی بافانا بافانا احتمالاً کارلوس کی‌روش خواهد بود، مربی‌ که بین سال‌های 2000 تا 2002 هدایت تیم ملی آفریقای جنوبی را برعهده داشت و این تیم را تا مرحله یک‌چهارم نهایی جام ملت‌های آفریقا و البته جام جهانی 2002 رساند.

همچنین سایت «ساوت افریکن» نیز با انتشار گزارشی مدعی شد؛ کارلوس کی‌روش در آستانه معرفی به عنوان سرمربی جدید تیم ملی آفریقای جنوبی است.

 طبق این گزارش؛ اروی رنار ادعای علاقه‌اش برای سرمربیگری بافانا بافانا را تکذیب کرده است و با این شرایط رقابت برای احراز این پست بین کی‌روش و بروس است اما سران اتحادیه فوتبال آفریقای جنوبی نسبت به استخدام کی‌روش علاقه‌مند هستند.

کی‌روش 67 ساله که پیش‌تر هدایت تیم‌هایی همچون رئال مادرید، تیم ملی پرتغال و تیم ملی ایران را برعهده داشت، از ماه فوریه 2019 سکاندار هدایت تیم ملی کلمبیا شد اما پس از یک سال و 9 ماه حضور روی نیمکت این تیم از سمت سرمربیگری تری‌کالر اخراج شد.

 او در این مدت در 18 بازی، آمار 9 پیروزی، پنج تساوی و چهار شکست را از خود برجای گذاشت.

 

 

سوت پایان بازی با یک دعوای واقعی

سناریوی عجیب برای حذف شجاع و بلان!

باخت شاگردان لوران بلان که در نهایت منجر به حذف این تیم از لیگ قهرمانان آسیا شد، به شدت تحت تأثیر سوت‌های احمد علی داور مسابقه بود. کسی که با دو اخراج و یک پنالتی مشکوک، روند مسابقه را تغییر داد و در پیروزی الوحده نقش‌آفرینی کرد.

در دقیقه ۴۵+۱ این مسابقه فرار بازیکن الوحده از پشت دفاع الریان، با خطا از سوی احمد السعید همراه شد و داور بدون هیچ شک و تردیدی او را از زمین اخراج کرد.

 استدلال داور احتمالاً قرارگیری او در موقعیت تک به تک با دروازه‌بان بود اما الریانی‌ها معتقدند که یک بازیکن دیگرشان به صحنه اضافه شده بود و به همین خاطر احمد علی باید به کارت زرد بسنده می‌کرد.

اما ۱۳ دقیقه بعد از آغاز نیمه دوم، اتفاق عجیب‌تری رخ داد. فرانک کوم با خطا روی اسماعیل مطر در یک سوم دفاعی خودی، الوحده را صاحب ضربه ایستگاهی کرد. ارسال بازیکنان این تیم بدون ایجاد خطر از کنار دروازه به بیرون رفت اما ناگهان داور نقطه پنالتی را نشان داد؛ او این بار اعتقاد داشت که فرانک کوم، احمد خمیس را سرنگون کرده و علاوه بر پنالتی، یک اخطار هم به هافبک الریان داد تا او نیز از زمین اخراج شود.

اخراج اول مدافع الریان که شاید غیر قابل دفاع‌ترین تصمیم داور باشد. نکته جالب اینکه نمای پشت دروازه به وضوح نشان می‌دهد که فرانک کوم برخوردی با احمد خمیس نداشته و اخراج و پنالتی به شدت مشکوک بوده است.

این پنالتی را عمر خربین وارد دروازه فهد یونس کرد و در ۲۰ دقیقه باقی مانده مسابقه نیز الریان با وجود تلاش زیاد، نتوانست بر الوحده ۱۱ نفره چیره شود.

در آخرین دقایق بازی، خطای دیامه روی اسماعیل مطر با واکنش شدید او مواجه شد و کاپیتان سابق تیم ملی امارات با مدافع الریان گلاویز شد و گلوی او را برای چند ثانیه فشرد تا خشمی باورنکردنی را از خود به نمایش بگذارد و با دریافت کارت قرمز، دیدار مقابل پرسپولیس را از دست بدهد.

 اتفاقی که خیلی زود به ترند یک این بازی تبدیل شد و تصمیمات جنجالی داور را زیر سایه خود قرار داد.

با این حال روزنامه الریان در شماره جدید خود با انتشار یک گزارش مفصل از این بازی نوشت: «الریان با یک سناریوی عجیب از لیگ قهرمانان آسیا حذف شد.»

اگرچه روزنامه‌های قطری واکنش تندی به قضاوت داور نشان دادند اما لوران بلان ترجیح داد که در این باره سکوت کند و گفت که در مورد قضاوت داور چیزی نمی‌گوید. او همچنین تصریح کرد که تیمش در نیمه دوم با وجود دو یار کمتر نمایش درخشانی را ارائه کرد.

 

مصاحبه

بهناز میرمطهریان      

 

موضوع جریمه 10هزار فرانکی فیفا برای فدراسیون فوتبال از روز جمعه در برنامه ورزش و مردم مطرح شد. دردناک این است که فدراسیون فوتبال به دلیل سهل‌انگاری و بی‌اعتنایی به نامه‌های فیفا متحمل این جریمه سنگین شده است. 

فدراسیون جهانی فوتبال در جریان پرونده حق رشد علیرضا جهانبخش و شکایت باشگاه داماش تهران به فیفا، نامه‌ای به فدراسیون فوتبال زده و مدارک تکمیلی این بازیکن را برای رسیدگی به این پرونده خواسته که این نامه از سوی فدراسیون فوتبال و کمیته روابط بین‌الملل فدراسیون فوتبال بدون پاسخ مانده است.

بعد از رسیدن حکم فیفا به فدراسیون فوتبال و جریمه 10هزار فرانکی برای فدراسیون فوتبال، صفی‌الله فغانپور، مسئول حقوقی فدراسیون طی نامه‌ای به کمیته اخلاق خواستار ورود این کمیته به ماجرا و برخورد با مدیران متخلف شده است که گفته می‌شود به همین دلیل او از سوی منصور قنبرزاده از کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال کنار گذاشته شده است.

صفی‌الله فغانپور، مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال ماجرای این جریمه سنگین را در گفت‌وگو با خبرنگار ایران ورزشی اینطور تشریح می‌کند: «بعد از اینکه حکم فیفا مبنی بر جریمه 10هزار فرانکی را دریافت کردیم از فیفا خواستیم که گراندز (جزئیات رأی صادر شده) را برای ما بفرستد. بعد از دریافت گراندز متوجه شدیم که در جریان پیگیری پرونده حق رشد علیرضا جهانبخش در فیفا، این سازمان   طی نامه‌ای از فدراسیون فوتبال خواسته بود که ITMS این بازیکن را برایش ارسال کنند. این نامه بدون پاسخ مانده بود و کمیته انضباطی فیفا به علت تعلل در پاسخگویی و عدم توجه فدراسیون فوتبال به نامه‌های فیفا دو محکومیت برای ما در نظر گرفته است. اول جریمه 10هزار فرانکی و دوم تذکر شدیداللحن به فدراسیون که در صورت تکرار چنین اتفاقی با جریمه سنگین‌تری مواجه خواهد شد.»

فغانپور درباره پیگیری‌اش درباره این موضوع از طریق کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال توضیح می‌دهد: «هفته پیش نامه‌ای به کمیته اخلاق زدیم که مقصر این موضوع باید مشخص شود و کمیته اخلاق باید این پرونده را مورد بررسی قرار دهد. با این حال بعد از مطرح شدن خبر این جریمه در برنامه تلویزیونی و تحلیل عملکرد کمیته روابط بین‌الملل، خبری شنیده شد که بنده برکنار شده‌ام. آقای قنبرزاده اما به بنده گفتند که در این ماجرا شیطنتی صورت گرفته است. ایشان در حال حاضر به دلیل ابتلا به کرونا در قرنطینه هستند اما به محض بازگشت ایشان، حتماً در این رابطه صحبت خواهد شد.»

مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال معتقد است که عده‌ای در فدراسیون هستند که با حضور شهاب عزیزی‌خادم در فدراسیون فوتبال مشکل دارند و به همین دلیل علیه کسانی که با او کار می‌کنند، کارشکنی‌هایی می‌کنند.

فغانپور می‌گوید: «نامه فیفا به فدراسیون فوتبال پیش از بهمن ماه سال گذشته ارسال شده است. ما به دلیل عدم همکاری ارکان فدراسیون فوتبال با یکدیگر و بی‌توجهی به نامه فیفا جریمه شده‌ایم. این موضوع مربوط به کمیته روابط بین‌الملل است و سؤال من اینجاست که چرا باید چنین اشتباهی رخ می‌داد؟»

مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال البته درباره پرونده جهانبخش به ایران ورزشی می‌گوید: «ما از باشگاه داماش تهران رضایت گرفتیم اما این پرونده در فیفا همچنان پیگیری می‌شود و این پرونده هیچ ارتباطی به این جریمه ندارد.»

فرانک دیروز(شنبه) در بازار 26610 تومان بود و یعنی فدراسیون فوتبال به خاطر تعلل در پاسخ دادن به فیفا، 266 میلیون تومان از دست داده است.

 ورود کمیته اخلاق به این ماجرا با توجه به تأکیدهای فیفا به استقلال این کمیته می‌تواند به خوبی به روشن شدن دلایل این سهل‌انگاری و مقصر اصلی آن کمک کند اما معلوم نیست با اتفاقات رخ داده و جنگ داخلی فدراسیون فوتبال، کمیته اخلاق به این موضوع ورود خواهد کرد یا نه؟

 

حذف تیم ملی فوتبال ساحلی از مسابقات جام جهانی، در شرایطی اتفاق افتاد که این نسل از فوتبال ساحلی بعد از موفقیت در سال‌های اخیر، می‌توانستند از شانس موفقیت در جام جهانی بهره‌ ببرند. همانطور که در روزهای اخیر خواندید، بعد از لغو مسابقات جام ملت‌های آسیا و همچنین انتخابی جام جهانی، کنفدراسیون فوتبال آسیا تصمیم گرفت براساس نتایجی که در دوره قبلی مسابقات رقم خورده، تیم‌های برتر آسیا را برای حضور در جام جهانی انتخاب کند. سه تیم انتخاب شده از سوی AFC عبارتند از ژاپن، امارات و عمان.

این انتخاب، اعتراض فدراسیون فوتبال به کنفدراسیون فوتبال آسیا را در پی داشته است. فدراسیون فوتبال ایران در نامه‌ای که به همین منظور به کنفدراسیون فوتبال آسیا فرستاده، متذکر شده بر اساس فرمولی که برای انتخاب تیم‌های برتر آسیا تعیین شده، تیم‌های ژاپن، امارات و ایران باید به فیفا برای حضور در جام جهانی معرفی می‌شدند در حالی که AFC به جای ایران، عمان را انتخاب کرده است.

هنوز کنفدراسیون فوتبال آسیا به نامه اعتراض‌آمیز فدراسیون فوتبال پاسخ نداده است اما خبرهای رسیده حکایت از این دارد که فدراسیون فوتبال قصد تنظیم شکایت جدیدی علیه کنفدراسیون فوتبال آسیا و تقدیم به دادگاه بین‌المللی ورزش را ندارد و امیدوار است از کنفدراسیون فوتبال آسیا بابت حذف تیم ملی فوتبال ساحلی ایران جواب قانع کننده‌ای را دریافت کند.

 فدراسیون فوتبال ایران به خاطر انتخاب بحرین به عنوان میزبانی بازی‌های باقیمانده مقدماتی جام جهانی به دادگاه بین‌المللی ورزش شکایت کرده و از آنجایی که قرار است این پرونده با سه داور رسیدگی شود، هزینه‌های زیادی را برای فدراسیون فوتبال ایران به همراه داشته است و طرح شکایت جدید علیه کنفدراسیون فوتبال آسیا هزینه‌ها را برای فدراسیون فوتبال ایران تشدید خواهد کرد.

فیفا هم اعلام کرده نامه کنفدراسیون فوتبال آسیا مبنی بر انتخاب تیم‌های ژاپن، امارات و عمان را برای حضور در جام جهانی آینده فوتبال ساحلی دریافت کرده است. تیم ملی فوتبال ساحلی ایران در حالی که همواره یکی از تیم‌های برتر فوتبال ساحلی آسیا و جهان بوده در دوره قبلی جام ملت‌های آسیا ضعیف ظاهر شد و در مرحله گروهی حذف شد و نتوانست برای کسب سکو و صعود به جام جهانی بجنگد. با این حال فدراسیون فوتبال ایران امیدوار است در روزهای آتی جواب قانع کننده‌ای از کنفدراسیون فوتبال آسیا دریافت کند و حتی شاهد جانشینی ایران به جای عمان باشد. اشاره فدراسیون فوتبال به این است که AFC بر اساس فرمولی که خود تعیین کرده باید ایران را به جای عمان انتخاب می‌کرده و به نظر می‌رسد در بررسی معادلات و انتخاب تیم‌ها مرتکب اشتباه شده و حالا باید اشتباه خود را اصلاح کند.

در همین راستا هر روز انتقادها به انفعال مهدی تاج در هیأت اجرایی کنفدراسیون فوتبال آسیا بیشتر و بیشتر می‌شود.

طبق اسناد و مدارکی که فدراسیون فوتبال روی سایت خود قرار داد و نامه‌های منتشرشده از سوی AFC نحوه معرفی تیم‌های اعزامی به جام جهانی را توضیح می‌داد، تیم ملی فوتبال ساحلی ایران با توجه به امتیازهایی که کسب کرده بود، باید به‌عنوان سومین تیم قاره آسیا به جام جهانی روسیه اعزام شود اما در عین ناباوری عمان جایگزین شده است. ناباوری آنجایی شدت می‌گیرد که مشخص شود رئیس کمیته‌ای که در آن چنین تصمیمی گرفته شده، یک ایرانی است؛ مهدی تاج.

مهدی تاج، نایب‌رئیس ایرانی کنفدراسیون فوتبال آسیا، رئیس کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی و عضو کمیته اجرایی که پیش از این درباره میزبانی بحرین در دیدارهای انتخابی جام جهانی 2022 گفته بود در این خصوص از او ـ در کمیته اجرایی ـ سؤال نشده بود، حالا نمی‌تواند در قبال حذف تیم ملی فوتبال ساحلی ایران چنین ادعایی را مطرح کند.

اگر داتو ویندزور جان، دبیرکل AFC اعطای میزبانی به بحرین را تصمیمی یک‌جانبه از سوی دفتر خودش یا دبیرخانه کنفدراسیون فوتبال آسیا اعلام کرد اما درباره فوتبال ساحلی اسناد درباره بخش تصمیم‌گیرنده موجود است، اینکه نحوه گزینش تیم‌ها برای اعزام به جام جهانی فوتبال ساحلی روسیه از سوی کمیته فوتسال و فوتبال ساحلی تعیین شد و قرار بود پس از محاسبه امتیازها در این کمیته تصمیم نهایی در کمیته اجرایی به تصویب برسد.

 حالا نام ایران بین تیم‌های اعزامی نیست تا از مهدی تاج سؤال کنیم؛ نقش شما در AFC چیست؟

 

 کارت زرد احسان حاجی صفی بازیکن سپاهان در دیدار مقابل نساجی مازندران باعث شد تا بعضی از رسانه‌ها اعلام کنند این بازیکن با احتساب کارت‌های زردش در تیم تراکتور، از بازی سپاهان مقابل پرسپولیس محروم است.

 (حاجی صفی در مجموع چهار کارت زرد گرفته است) ابوالفضل محمدی حسن‌زاده رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در این خصوص به سایت فدراسیون گفت: «طبق مقررات ۱۱۲ انضباطی، کارت زرد بازیکنی از فصلی به فصل بعد منتقل نمی‌شود و سازمان لیگ در این خصوص باید اعلام کند زمانی که یک بازیکن از تیمی به تیم دیگر منتقل می‌شود، آیا کارت زردهای قبلی بازیکن در تیم جدید اعمال می‌شود یا خیر.»

این در حالی است که در بند ۹ از ماده ۴۶ آیین‌نامه برگزاری مسابقات لیگ برتر به صراحت قید شده است کارت زرد بازیکن هنگام انتقال از یک تیم به تیم دیگر لحاظ نخواهد شد اما اگر بازیکن محروم باشد، هنگام انتقال به تیم دیگر این محرومیت لحاظ می‌شود.

 سازمان لیگ هنوز پاسخی به این درخواست کمیته انضباطی نداده است و معلوم نیست در نهایت حاجی صفی مجوز بازی مقابل پرسپولیس را دریافت می‌کند یا نه؟

صادق رئیسی کیا

 

 اساسنامه جدید فدراسیون فوتبال ایجاب می‌کند که اساسنامه هیأت‌های فوتبال که بخش مهمی از سازمان اداری و فنی فوتبال کشورمان هستند اصلاح و با اساسنامه جدید فدراسیون فوتبال همسو گردد.

طی چند نوشتار به بیان اصول و بایسته‌های تنظیم اساسنامه هیأت‌های فوتبال خواهم پرداخت و این نوشتار به عنوان بخش نخست از این سلسله گفت‌وگوها است.

تجربه و سوابق موجود نشان می‌دهد در بعضی از هیأت‌های فوتبال کشورمان که البته تعدادشان کمتر از سی درصد کل هیأت‌های فوتبال ایران است نظام گردش مدیریت دچار اختلال جدی شده است.

گردش مدیریت در همه سازمان‌هایی که مبتنی بر انتخابات اداره می‌شوند یک اصل مهم و اجتناب‌ناپذیر است.

هیأت‌های فوتبال، سازمان اجتماعی هستند و مبتنی بر انتخابات اداره می‌شوند. فلسفه انتخابات آن است که به دیدگاه‌ها و نسل‌های مختلف از طریق یک روش مسالمت‌آمیز و متمدنانه، فرصت اداره امور و سرنوشتشان داده شود.

این اصل و قاعده حتی بر خود قانونگذاری نیز حاکم است بدین معنی که حتی در مقررات و قوانین نباید ترتیباتی ایجاد کرد که به یک نفر، اجازه استمرارطلبی و تسلط بر سرنوشت جمع زیادی داده شود.

بنابراین متوقف شدن اصل گردش مدیران در سازمان‌هایی که مبتنی بر انتخابات اداره می‌شوند اعم از آنکه این توقف در لوای قانونگذاری یا به‌طور عملی ایجاد شده باشد امری نادرست و مفسده‌انگیز است.

به همین لحاظ، بسیاری از بنگاه‌ها و بعضی سازمان‌های ورزشی از جمله خود فدراسیون فوتبال (بند ۳ قسمت ج ماده ۳۳ اساسنامه فدراسیون فوتبال) در جهت جلوگیری از رکود و استمرارطلبی و انحصارگرایی در اساسنامه خود تصریح کرده‌اند که دوره تصدی مدیران نمی‌تواند مثلاً بیش از دو یا سه دوره متوالی و متناوب باشد.

قانون اساسی ایران درباره قوه مجریه که رئیس آن از طریق انتخابات تعیین می‌شود نیز تصریح کرده که دوره تصدی رئیس جمهور، نهایتاً دو دوره متوالی است و اجازه استمرار دوره تصدی متوالی در این حیطه را نداده است.

از دیدگاه قواعد ضد فساد نیز، محدود کردن دوره ریاست در سازمان‌هایی که مبتنی بر انتخابات اداره می‌شوند، مسأله‌ای حائز اهمیت است.

بسیاری از متخصصان، فساد را به معنی سوءاستفاده از قدرت واگذار شده در راستای نفع شخصی قلمداد کرده‌اند.

بعضی از متخصصان نیز گفته‌اند: «فساد فعالیتی است که فرد فاسد قدرت خود را در راستای نفع شخصی به گونه‌ای به کار می‌برد که قواعد بازی را نقض می‌کند»

و بعضی دیگر نیز گفته‌اند:

«فساد به فعالیت‌هایی برمی‌گردد که فرد از مقام و منصبی که در اختیار دارد به گونه‌ای استفاده می‌کند که باعث نقض قواعد بازی می‌شود»

انتخابات، خودش بزرگترین قاعده بازی به شمار می‌رود. انتخابات، قاعده‌ای است برای تأمین و تضمین حق نسل‌ها و دیدگاه‌های دیگر جهت استفاده از حق تعیین سرنوشت و حق اداره امور سازمان یا اجتماع.

بنابراین هر رفتاری که کارکرد اصلی انتخابات را مختل یا تضعیف یا سلب کند مصداق فساد خواهد بود.

فساد، پیامدهای اجتماعی منفی به همراه دارد و باعث آسیب به کارآیی اقتصادی سازمان‌ها می‌شود و بی‌عدالتی اجتماعی را افزایش می‌دهد و کارکرد انتخابات و دموکراسی را تخریب می‌کند.

بنا به آنچه بیان شد یکی از بایسته‌ها و اصول مهمی که در جریان اصلاح اساسنامه هیأت‌های فوتبال کشورمان باید بدان توجه کنیم، بهبود عملکرد هیأت‌های فوتبال از طریق ایجاد محدودیت در دوره ریاست و اعضای هیأت رئیسه است.

همانگونه که در اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران آمده است این محدودیت برای رئیس و اعضای هیأت رئیسه باید سه دوره متوالی یا متناوب باشد.

به علاوه باید تصریح شود که اگر رئیس و هیأت رئیسه هیأت فوتبال، انتخابات هیأت فوتبال را بدون عذر موجه و بدون تأیید رسمی و قبلی فدراسیون فوتبال به تعویق اندازند، فدراسیون فوتبال با انتخاب رئیس و هیأت رئیسه موقت، اجازه نخواهد داد انتخابات هیأت فوتبال به وسیله همان رئیس و هیأت رئیسه‌ای برگزار شود که خودشان بدون عذر موجه، عامل تأخیر در برگزاری انتخابات بوده‌اند.

گنجاندن این دو روش و مکانیزم در اساسنامه جدید هیأت‌های فوتبال می‌تواند حال فوتبال کشورمان را در بعضی از استان‌ها و مناطق بهبود بخشد.

یقیناً یک رئیس هیأت محور که به فلسفه کار جمعی و به کارکرد انتخابات احترام می‌گذارد برای توسعه و سرنوشت فوتبال کشورمان بهتر از یک هیأت رئیس محور است.

بمب نقل و انتقالات فوتسال زنان ترکید

انتقال تکراری؛ فرشته کریمی در سایپا