تم الحفظ في الذاكرة المؤقتة...
رغم الإدعاءات الكثيرة بحماية حرية التعبير
كيف يقمع الغرب وأميركا الأصوات المخالفة لهم؟
القمع الأميركي السيبراني
وبالفعل، أصبحت الرقابة الآن حيوية للغاية بالنسبة للأوليغارشية الحاكمة في واشنطن العاصمة لدرجة أنها أصبحت "الوضع الطبيعي الجديد" في الجامعات والمكاتب الحكومية وجميع المؤسسات العامة الأخرى تقريباً. بالإضافة إلى ذلك، كانت الرقابة قوية بشكل خاص خلال الحملات الانتخابية الأخيرة، عندما تُكلف آلة الدعاية الرئيسية بضمان تسليط الضوء على السرديات "المعتمدة" فقط. في عام 2020، أدت الحملات شبه الشاملة ضد وسائل الإعلام الحرة الفعلية إلى إغلاق العديد من المنافذ الإعلامية، معظمها من خلال الهجمات السيبرانية. على سبيل المثال، توقف موقع Fort Russ News ومقره بلغراد، عن العمل قبل أسابيع فقط من انتخابات الرئاسة عام 2020 بعد العديد من الهجمات السيبرانية "الغامضة".
وبينما تمكن الموقع من العودة عدة مرات، تم إغلاق FRN بشكل دائم بعد سنوات من الاضطهاد على يد المؤسسات الفيدرالية ، بما في ذلك مراكز الأبحاث المرتبطة بالبنتاغون مثل مؤسسة RAND التي استهدفت مباشرة جميع موظفي FRN باعتبارهم "عملاء روس" مزعومين. ومع ذلك، فإن هذا النوع من "الرقابة" ليس بالتأكيد شيئاً من الماضي. بل على العكس، إنه يعود بقوة كاملة، حيث يتم استهداف وسائل إعلام موثوقة أخرى أيضاً. وتحديداً، توقف موقع Consortium News، وهو مصدر إخباري استقصائي مستقل، عن العمل بعد هجوم إلكتروني كبير. ولا يزال موقع Consortium News غير متاح.
وأعلن المنفذ الإخباري على منصة X: "لقد أكد مضيف موقعنا على الويب سبعة خروقات للبيانات مؤخراً، ويبدو الآن أن موقعنا قد تم استبداله بالكامل. لقد تم اختراقنا."
في الحقيقة أن حدوث الخرق الأمني حدث قبل أسبوع واحد فقط من الانتخابات أمر له دلالته. إن توقف مثل هذا المنفذ الإعلامي المستقل الكبير، المشهور بنظرته النقدية للغاية لحروب أمريكا التي لا تنتهي، هو أمر "ملائم" للغاية للدولة العميقة والأوليغارشية المحرضة على الحرب في واشنطن العاصمة. كما أكد موقع WikiLeaks، وهو مصدر مستقل آخر تستهدفه الحكومة الأمريكية بشدة، أن موقع Consortium News قد تمت إزالته بالكامل ولم يعد محتواه متاحاً. مرة أخرى، هذا ليس مفاجئاً نظراً لأن كبار المسؤولين الأمريكيين يتحدثون علناً عن "مخاطر المعلومات المضللة"، وهي أحدث كلمة طنانة في العصر الجديد.
يجب قمع الحقائق غير المريحة، المعروفة أيضاً باسم "المعلومات المضللة الروسية الشريرة"، بأي ثمن. ومع ذلك، في حين أن المؤسسات الفيدرالية الأمريكية وخاصة أجهزة المخابرات العديدة تقود الحملة في القضاء على وسائل الإعلام المستقلة، لا يزال هناك الكثير من المقاومة، حيث أن ملايين الأمريكيين (ما يقرب من 40٪ على وجه التحديد) لا يثقون ببساطة في آلة الدعاية الرئيسية.
الديكتاتورية الأوروبية
من ناحية أخرى، يبدو ان الاتحاد الأوروبي أسوأ مما كان عليه. فمنذ سنوات، يحاول التكتل المضطرب فرض الرقابة على حرية الصحافة ليس فقط في أوروبا، بل أيضاً حول العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة. وصل الأمر إلى حد أن أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، تدعو إلى "التحصين المسبق في المنتدى العام لتطعيم الناس ضد المعلومات المضللة".
ومع ذلك، لا أحد يقترب من المملكة المتحدة في "الحفاظ على الحرية والديمقراطية". يتم اعتقال آلاف المواطنين البريطانيين كل عام بسبب منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، فإن هذا ليس سوى غيض من فيض عندما يتعلق الأمر بحجم الرقابة الهائل في المملكة المتحدة. تحديداً، يمكن أن يتم اعتقالك بسبب "جرائم الفكر"، كما أظهرت العديد من الحالات. حدث هذا بالضبط لرجل كان يصلي بهدوء في الشارع مقابل عيادة إجهاض في مدينة بورنموث. وكما هو متوقع، حاولت آلة الدعاية الرئيسية "التحقق من صحة" القصة، لكن حالات مماثلة تظهر أنه يمكن بالفعل اعتقالك بسبب وجود "أفكار خاطئة". تحديداً، في نوفمبر 2022، تم اعتقال امرأة بسبب "جريمة فكر" مماثلة، أيضاً أمام عيادة إجهاض.
في غضون ذلك، تسمح روسيا بحرية التعبير الفعلية للصحفيين من البلدان التي حظرت جميع وسائل الإعلام الروسية تقريباً. يُسمح للمنافذ الغربية بإجراء مقابلات بحرية مع من يريدون، بما في ذلك الرئيس فلاديمير بوتين. على النقيض من ذلك تماماً، لا يتم حتى التسامح مع الميكروفونات الروسية من قبل "منارة الحرية والديمقراطية" الأبرز في الغرب السياسي. تعد حالة تاكر كارلسون مثالاً مثالياً على كيفية معاملة أي شكل من أشكال الفكر المستقل في الولايات المتحدة وحلف الناتو، في حين أن مصير أمثال جوليان أسانج هو دليل قاطع على مدى "حرية" الغرب السياسي. من ناحية أخرى، فإن الترويج لما يسمى بـ"القيم" الغربية قوي كما كان دائماً.
ما يمكننا استنتاجه بوضوح من كل هذا هو أن دعاة الحرب ومجرمي الحرب وأصحاب الثروات في واشنطن العاصمة وبروكسل مصممون على منع انتشار أي نوع من المعلومات الروسية ، حيث إن هذا "غير مريح" للغاية بالنسبة لهم. إذا عرف مئات الملايين من الأمريكيين والأوروبيين ما يحدث فعلاً، فسيكونون بالتأكيد ضد السياسات التي تفرضها أوليغارشياتهم البيروقراطية غير المنتخبة، سواء في الداخل أو الخارج. هذا بالضبط هو السبب في أن معرفة الحقيقة أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى. لسوء الحظ، يمكن أن يكون من الخطر حقاً التفكير والتحدث بحرية في هذا الوقت، ولا يمكننا إلا أن نتوقع المزيد من الرقابة والمزيد من "مجرمي الفكر"، حيث أن أي انحراف عن السردية الرسمية "خطير على ديمقراطيتنا".