من يقف بوجه عضوية أوكرانيا في الناتو؟
نقلاً عن "إن تي في"، سعت أوكرانيا منذ فترة طويلة للانضمام إلى حلف الناتو. في قمة قادة الناتو قبل عام، خاب أمل كييف عندما أدركت أن انضمامها للناتو ليس بالسهولة التي تعتقدها. والآن، أعلن قصر الإليزيه أنه تم إحراز تقدم ضئيل في هذا الاتجاه منذ ذلك الحين - موجهًا أصابع الاتهام نحو برلين وواشنطن.
من وجهة نظر فرنسا، يمنع أولاف شولتز، المستشار الألماني، وجو بايدن، رئيس الولايات المتحدة الأمريكية، أوكرانيا من إحراز مزيد من التقدم نحو عضوية الناتو. وبهذا الشأن قالت الدوائر المقربة من إيمانويل ماكرون، الرئيس الفرنسي، قبيل انعقاد قمة قادة هذا التحالف العسكري في واشنطن: "في النهاية، إنه قرار الحلفاء لدعوة أوكرانيا للانضمام إلى الناتو. ومع ذلك، سيواجه مثل هذا القرار مقاومة شديدة من ألمانيا والولايات المتحدة."
ووفقًا لذلك، أعلن قصر الإليزيه أن هذه المسألة كانت موجودة بالفعل في قمة فيلنيوس العام الماضي، حيث أدرك الأوكرانيون بخيبة أمل كبيرة أن أبواب الناتو ليست مفتوحة كما كان متوقعًا. وأعلن الإليزيه أنه من المحتمل أن يتكرر سيناريو مماثل في قمة الناتو في واشنطن.
لطالما كانت آفاق الناتو لأوكرانيا موضوعًا مثيرًا للجدل داخل التحالف، الذي تمتنع إزاءه دول مثل ألمانيا وأمريكا عن إصدار دعوة رسمية للانضمام في الظروف الحالية. وأن السبب الرئيسي هو القلق من أن مثل هذا الإجراء قد يؤدي إلى تصعيد أكبر للحرب في أوكرانيا.
من ناحية أخرى، هناك العديد من الحلفاء الآخرين الذين يجادلون بأنه يجب إظهار بوضوح لروسيا أنها لا تستطيع منع انضمام أوكرانيا إلى الناتو. وفقًا لهذا المنطق، هناك اعتقاد بأن دعوة أوكرانيا إلى الناتو قد تؤدي حتى إلى إنهاء الحرب بشكل أسرع.
الآن، قد يكون الحل الوسط هو وصف عملية انضمام أوكرانيا بأنه لا يمكن إيقافها أو "لا رجعة فيها" في بيان القمة. ومع ذلك، فإن هذا يتعارض في الواقع مع وجهة النظر الألمانية الأساسية بشأن عمليات الانضمام. وفقًا لذلك، يمكن للمرشح للانضمام أن يتقدم في هذا المسار فقط إذا استوفى متطلبات الإصلاح - وإذا كانت هناك تطورات لا تتوافق مع القيم والمعايير الغربية، فيجب توقع التراجع.