الصفحات
  • الصفحه الاولي
  • محلیات
  • اقتصاد
  • الثقاقه و المجتمع
  • دولیات
  • مقالات و المقابلات
  • طوفان الأقصى
  • منوعات
العدد سبعة آلاف وأربعمائة وسبعة وسبعون - ١٧ أبريل ٢٠٢٤
صحیفة ایران الدولیة الوفاق - العدد سبعة آلاف وأربعمائة وسبعة وسبعون - ١٧ أبريل ٢٠٢٤ - الصفحة ٥

حتى لو تورطت أميركا معه

خبير صيني: ايران قادرة على شل قدرة الكيان الصهيوني على الرد

الوفاق/ أعلنت قوات الحرس الثوري الإسلامي في ايران فجر الأحد 14 أبريل عن تنفيذ عملية «الوعد الصادق» ضد الكيان الصهيوني رداً على جرائمه العديدة وآخرها العدوان على القنصلية الايرانية في دمشق، و أشار الى أن العملية نفذت بعشرات الصواريخ والمسيرات لضرب أهداف محددة في الأراضي المحتلة.
قال خبير عسكري لم يرغب في الكشف عن هويته لصحيفة جلوبال تايمز إنه من الواضح أن الهدف الإيراني من شن هذا الهجوم هو الانتقام لقصف القنصلية الإيرانية  في دمشق من قبل الكيان الصهيوني. كان قصد إيران الرد وشن هجوم كإنذار للكيان الصهيوني لعدم التهور مرة أخرى.
و صرح هذا الخبير أن ميزة استخدام الطائرات المسيرة للهجوم هي أنها اقتصادية وبصفتها أهدافًا منخفضة المستوى وبطيئة وصغيرة الحجم، فإن تتبعها صعب على الخصم. وكذلك قال دونج سو، محرر برنامج عسكري في راديو جلوبال نيوز لصحيفة جلوبال تايمز إن للطائرات المسيرة الانتحارية الإيرانية مدى كبير جدًا يصل إلى مئات أو حتى آلاف الكيلومترات.
وقال «على الرغم من أن تكنولوجيا وبنية الطائرات بدون طيار بسيطة نسبيًا، إلا أنها لها مزاياها الخاصة. تحلق الطائرات المسيرة على ارتفاعات منخفضة وتستخدم تكتيكات جماعية للتغلب على نظام الدفاع الجوي للخصم، مما يسمح بشن هجمات كثيفة على الأهداف المنطقة».
و أضاف «بالنسبة لإسرائيل، حتى لو تمكن نظام الدفاع «القبة الحديدية» من تتبع الطائرات المسيرة الانتحارية، في حالة وجود عدد كبير من الطائرات المسيرة في فترة قصيرة، فسيواجه نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي ضغطًا كبيرًا». وقال «علاوة على ذلك، لدى إيران أيضًا القدرة على توريد الطائرات المسيرة الانتحارية لحلفائها في الشرق الأوسط، مما يسمح لها بشن هجمات منسقة من مواقع قريبة من إسرائيل.”
قوة إطلاق النار الإيرانية تغطي معظم منطقة الشرق الأوسط
و في حديثه عن الصواريخ أشار الخبير إلى أن إيران مزودة بصواريخ باليستية بمدى يصل إلى 2000 كيلومتر وصواريخ كروز بمدى أكثر من 1000 كيلومتر. يمكن لقوة إطلاق النار الإيرانية تغطية معظم منطقة الشرق الأوسط، مما يشير إلى أداة انتقامية قوية ودقيقة.
و أردف المختص العسكري لـ جلوبال تايمز «في مواجهة هجوم صاروخي وبطائرات مسيرة من إيران على نطاق واسع، لن تكون أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي للكيان الصهيوني قادرة على الدفاع الكامل ضد الهجمات الكثيفة بالصواريخ البالستية والطائرات المسيرة الانتحارية. عندما تُستهدف قواعد القوات الجوية الصهيونية، ستضعف أيضًا قدرة جيش الكيان على الرد، و تستطيع ايران حتى شل قدرتها على الرد.
قال ذات الخبير لدى ايران الامكانية على شن موجات متعددة من الهجمات بحسب ماتقتضيه الظروف والعامل الرئيسي هو مراقبة ردود فعل الولايات المتحدة و الكيان الصهيوني، فإذا ردت الولايات المتحدة و الكيان الصهيوني بهجمات مضادة، فقد تشن إيران الجولة الثانية والثالثة من الهجمات وتصعد النزاع محتملاً.
وأضاف الرد الإيراني هو في المقام الأول استجابة لنداء شعبها وفي الوقت نفسه إظهار للقوة والحزم في ظل الاضطرابات الإقليمية الحالية. ومع ذلك، لا ترغب إيران في الانجرار إلى صراع أو حرب واسعة النطاق.
أميركا ليست بحاجة لورطة جديدة
يحاول الكيان الصهيوني جر الولايات المتحدة إلى حرب واسعة في المنطقة ، وهو أمر لا ترغب الولايات المتحدة في القيام به، و تعمل أميركا بجد حاليًا لمنع هذا السيناريو، فهي لا تريد الولايات المتحدة أن ترى التصعيد وفقدان السيطرة في صراع عسكري بين إيران والكيان الصهيوني، لأنها من من منظور استراتيجي عالمي، لا ترغب في تخصيص موارد كبيرة للشرق الأوسط لأن ذلك سيؤثر على مساعداتها لأوكرانيا في نزاعها مع روسيا وكذلك على تخطيطها الاستراتيجي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.
وبدا ذلك واضحاً عندما أخبرت الولايات المتحدة الإيرانيين مباشرة أنها لم تكن لها علاقة بالضربة ولم تعرف عنها إلا عندما كانت الطائرات في الجو،على الرغم من ذلك انتظرت إيران، رأت ما حدث في مجلس الأمن، عندما تم حظر بيان روسي يدين هجوم القنصلية من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا. ثم طلبت كل الدول الغربية من إيران عدم ضرب الكيان الصهيوني. كانت كلمة بايدن الوحيدة لإيران هي: «لا تفعل».  عندما جاءت، كانت الضربة مرتبة بعناية لإيصال عدة رسائل للولايات المتحدة والكيان الصهيوني. أرادت طهران إرساء سابقة بأنها يمكن أن تضرب الكيان الصهيوني مباشرة دون إشعال حرب شاملة. أرادت إخبار الكيان بأنه لديها القدرة أن تضربه و تصل إلى أهدافها حتى بدون مشاركة حلفائها.
تجد الولايات المتحدة نفسها أيضًا، للمرة الخامسة في ثلاثة عقود، انهيار ركيزة رئيسية من ركائز سياستها الخارجية بين يديها، القرار بإطاحة طالبان في أفغانستان، واحتلال العراق، والإطاحة بمعمر القذافي، و التدخل في الحرب على سوريا - كل هذه الكوارث في السياسة الخارجية يتوجها الآن القرار بدعم غزو الكيان الصهيوني لغزة، من المبكر بالطبع إدراك حجم الخطأ الذي ارتكبته في دعم الكيان الصهيوني بلا تحفظ بعد 7 أكتوبر، لكنها استغرقت أيضًا بعض الوقت لإدراك حجم الخطأ الفادح الذي ارتكبته في غزو العراق.
 شهد وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن أمام الكونغرس بأن الولايات المتحدة لم تمتلك أدلة على ارتكاب الكيان الصهيوني إبادة جماعية في غزة، وهو ما يذكر بشكل مقلق خطاب كولن باول في الأمم المتحدة حيث قال إنه يمتلك أدلة عن أسلحة الدمار الشامل لصدام حسين. كان خطاب باول في عام 2003 لحظة حاسمة في خسارة الولايات المتحدة لمصداقيتها الدولية. وهي تغرق بشكل أسرع كل عام منذ ذلك الحين. ندم باول لاحقًا على ما قاله. أوستن مقدر في أعقاب ذلك أن يفعل الشيء نفسه.
لقد أوصلت إيران رسالتها وأصبحت إسرائيل أضعف نتيجة لذلك. هذه هي المرة الأولى التي تتعرض فيها لضربة مباشرة من إيران التي، مثل حماس، أعطتها الانطباع بأنها غير مهتمة بالحرب. كما أنها المرة الأولى التي يُقال فيها لإسرائيل من قبل بايدن عدم الرد. بعد مثل هذا الهجوم، تبدو الصور سيئة: تحتاج إسرائيل إلى آخرين للدفاع عنها وليست حرة في اختيار كيفية الضرب. يترك الهجوم حامية الولايات المتحدة تبحث عن خيارات سياسية.
البحث
الأرشيف التاريخي