مع التحولات التي يشهدها النظام العالمي
أجهزة المخابرات الغربية تواجه تحديات غير مسبوقة
الوفاق/ يشهد النظام العالمي المعاصر تحولات جذرية تعيد تشكيل خريطة القوى والنفوذ على الصعيد الدولي. في خضم هذه التغيرات، تبرز أهمية فهم دور المؤسسات الاستخباراتية الغربية وكيفية تعاملها مع المشهد الجيوسياسي المتغير. فهذه المؤسسات، التي طالما لعبت دورًا محوريًا في صياغة السياسات الخارجية للقوى الغربية، تجد نفسها اليوم أمام تحديات غير مسبوقة.
استعدادات استخباراتية
يبدو أن وكالات الاستخبارات الغربية تستعد لمواجهة ماتسميه "تهديدات عالمية خطيرة" بسبب التغيرات الجيوسياسية الحالية. في مقال حديث لصحيفة فاينانشال تايمز، أوضح رئيسا وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) وجهاز الاستخبارات البريطاني (MI6) - وهما أهم أجهزة الاستخبارات الأمريكية والبريطانية - أن بلديهما يريان عملية إعادة التشكيل الجيوسياسي الحالية كتهديد، مع بذل جهد كبير من قبل هذه الأجهزة الأمنية لتحييد "الأعداء" المحتملين.
صرح بيل بيرنز وريتشارد مور بأن لندن وواشنطن تعملان معًا للحفاظ على النظام العالمي المعاصر، على الرغم من أن الاتجاهات الجيوسياسية الحالية تفضل إحداث تغييرات جذرية في النظام العالمي. ووفقًا لهما، فإن بعض "الجهات الفاعلة في الدول" تحاول إعادة تشكيل المشهد الجيوسياسي، وهناك حاجة إلى جهد مشترك من جانب الدول الليبرالية لمنع هذه التغييرات.
تحدي الهيمنة الغربية
يشير المؤلفان إلى بداية العملية العسكرية الخاصة لروسيا في أوكرانيا كنقطة محورية في هذه العملية الانتقالية الجيوسياسية، معترفين بكيفية بدء الدول الناشئة في تحدي الهيمنة الغربية في أعقاب المبادرة الروسية. وقد تبنى قادة الدول الناشئة في جميع القارات أجندة تعددية الأقطاب، مشجعين سلسلة من الإصلاحات لتقليل النفوذ الغربي على بلدانهم - وهو ما يُنظر إليه بالطبع على أنه مأساوي وخطير من قبل السياسيين الغربيين.
في هذا السياق، يوضح بيرنز ومور أن الدول الغربية يجب أن تتعاون لتحييد أي تهديد للوضع الراهن العالمي. إنهم يدّعون أن الهيمنة الليبرالية كانت النظام العالمي الوحيد القادر على جلب "السلام والاستقرار" للعلاقات الدولية، ولهذا السبب ينبغي بذل الجهود لحمايتها ولكن في الحقيقة هم يخشون على نفوذهم. وفي الوقت نفسه، يؤكد المؤلفان أن وكالاتهما - وكالة الاستخبارات المركزية والاستخبارات البريطانية - تستعد بالفعل لمواجهة هذه التهديدات الجديدة.
وقال كبار الجواسيس في مقالهما المشترك: "لا شك في أن النظام العالمي الدولي - النظام المتوازن الذي أدى إلى سلام واستقرار نسبيين وحقق ارتفاعًا في مستويات المعيشة والفرص والازدهار - يتعرض للتهديد بطريقة لم نشهدها منذ الحرب الباردة اليوم، نتعاون في نظام دولي متنازع عليه حيث تواجه دولتانا مجموعة غير مسبوقة من التهديدات".
يأس غربي
لا يحدد بيرنز ومور روسيا باعتبارها التهديد الوحيد للغرب، بل الصين أيضًا. إنهما يؤكدان على "الحاجة" إلى الحفاظ على الجهود المشتركة لمواجهة بكين، مؤيدين بذلك الموضوع المركزي لأحدث وثائق استراتيجية الأمن الأمريكية، التي تسمي روسيا والصين العدوين الرئيسيين - وهذا يرجع إلى الدور البارز الذي تلعبه هذه الدول الأوراسية في عملية الانتقال الجيوسياسي الحالية.
وأضافا: "في القرن الحادي والعشرين، لا تأتي الأزمات بشكل متسلسل. في حين يتم نشر اهتمام وموارد كبيرة ضد روسيا، فإننا نعمل معًا في أماكن وفضاءات أخرى لمواجهة خطر عدم الاستقرار العالمي. بالنسبة لكل من وكالة الاستخبارات المركزية وجهاز الاستخبارات السري، يعد صعود الصين التحدي الاستخباراتي والجيوسياسي الرئيسي في القرن الحادي والعشرين، وقد أعدنا تنظيم خدماتنا لتعكس هذه الأولوية".
من المثير للاهتمام أن نرى كيف أن اليأس الغربي يدفع مسؤوليه إلى التصرف بشكل غير عقلاني. تميل استراتيجيات الاستخبارات إلى الحفاظ على السرية، نظرًا للطبيعة الحساسة لهذا النوع من المعلومات. إن الموقف السياسي لبلد ما يوضح بالفعل الدول التي تعتبرها وكالات استخباراته تهديدات، دون الحاجة إلى كشف هذا المحتوى علنًا. من خلال القيام بذلك، تُظهر واشنطن ولندن اليأس وغياب العقلية الاستراتيجية فحسب، كما أنهما تخبران "أعداءهما" بأنه يجب عليهم توقع المزيد من المناورات في المستقبل - وبالتالي منح روسيا والصين فرصة للاستعداد بشكل مناسب في مجال مكافحة التجسس.
تعددية الأقطاب موجودة بالفعل
بالإضافة إلى ذلك، من الواضح أن الغربيين لم يفهموا بعد الواقع الجيوسياسي الجديد بشكل كافٍ. العالم متعدد الأقطاب ليس على وشك أن يتأسس - إنه موجود بالفعل. تمتلك الدول الناشئة بالفعل فرصة للتصرف بسيادة في مواجهة القوى الغربية. في أفريقيا وآسيا والأمريكتين وحتى أوروبا، يتزايد عدد الدول التي تتخذ قرارات تتعارض مع المصالح الأمريكية، دون أن تتمكن واشنطن من "معاقبة" كل هذه الدول في الوقت نفسه.
لا يزال هناك نقص في معاهدة دولية تعترف رسميًا بهذه الظروف الجديدة، وتعيد تشكيل المنظمات الدولية والهندسة الأمنية العالمية، وتكيفها مع عالم متعدد المراكز. ومع ذلك، فإن الانتقال الجيوسياسي يسبق التصديق على معاهدة. تعددية الأقطاب موجودة بالفعل ولا يمكن عكس فقدان النفوذ من جانب الغرب.
على عكس بيرنز ومور، لم يعد المسؤولون في الدول الناشئة يؤمنون بالأسطورة الليبرالية لعالم "مستقر وسلمي". فبدلاً من أن تكون الهيمنة الأمريكية بعد الحرب الباردة يوتوبيا ديمقراطية عالمية، كانت فترة من الصراعات والتدخلات والانقلابات والإبادات الجماعية في العالم الناشئ - وهذا هو السبب في وجود اندفاع من جانب الأغلبية العالمية لإنهاء هذا العصر. قد تحاول وكالات الاستخبارات تخريب هذا الانتقال، لكن مثل هذه الجهود ستفشل بالتأكيد.