الصفحات
  • الصفحه الاولي
  • محلیات
  • اقتصاد
  • الثقاقه و المجتمع
  • دولیات
  • الریاضه و السیاحه
  • طوفان الأقصى
  • منوعات
العدد سبعة آلاف وخمسمائة وستون - ٠٥ أغسطس ٢٠٢٤
صحیفة ایران الدولیة الوفاق - العدد سبعة آلاف وخمسمائة وستون - ٠٥ أغسطس ٢٠٢٤ - الصفحة ٥

تحدٍ جديد أمام القضاء الأمريكي في قضية ترامب

استؤنفت إجراءات النظر في قضية محاولة دونالد ترامب غير القانونية لتغيير نتائج انتخابات عام 2020 وهزيمته أمام جو بايدن، بعد توقف دام قرابة ثمانية أشهر.
وفقًا لذلك، أعادت المحكمة العليا، التي يميل أعضاؤها بنسبة 6-3 لصالح الأغلبية المحافظة، القضية رسميًا إلى القاضية تانيا تشاتكان، مما يتيح للمحققين ومحامي ترامب بدء معركة قانونية أخرى حول كيفية تطبيق حكم الحصانة القضائية لترامب في هذه القضية. يتعين على القاضية تشاتكان أن تقرر كيفية المضي قدمًا في هذه القضية بعد إصدار حكم الحصانة القضائية لترامب.
ومن المتوقع أن تقرر القاضية تشاتكان في الأسابيع المقبلة أي جوانب هذه التهم، التي قدمها المحقق الخاص جاك سميث، يجب استبعادها بعد إصدار حكم الحصانة القضائية للرؤساء السابقين للولايات المتحدة عن أفعالهم الرسمية أثناء خدمتهم في البيت الأبيض.
إن قرار المحكمة العليا بمواصلة النظر في هذه القضية، التي عُقدت آخر جلسة استماع لها في أبريل وصدر حكمها في الأول من يوليو، يجعل من المستحيل النظر فيها قبل الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر.
لم تتم إدانة ترامب حتى الآن في هذه القضية. وقد توقف النظر فيها منذ ديسمبر الماضي عندما ادعى ترامب تمتعه بالحصانة القضائية.
طلبت المحكمة العليا من القاضية تشاتكان أن تقرر ما إذا كانت أفعال ترامب المحددة شخصية قام بها كمرشح انتخابي أم أفعالًا رسمية تتمتع بالحصانة القضائية.
قبل فترة، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية حكمًا بالحصانة القضائية للرؤساء السابقين للولايات المتحدة. ينص الحكم الصادر عن المحكمة العليا على أن الرؤساء السابقين للولايات المتحدة يتمتعون بالحصانة من الملاحقة القضائية وفقًا للإطار المنصوص عليه في الدستور؛ ولكن هذه الحصانة ليست مطلقة ولا تحميهم من الملاحقة القضائية لأفعالهم في مجال أنشطتهم غير الرسمية (الشخصية).
قرار المحكمة العليا الأمريكية، بأغلبية 6 أصوات مقابل 3 أصوات معارضة، اعتبر ترامب مستحقًا للحصانة فقط عن "الأفعال الرسمية" خلال فترة رئاسته، ولكنه لم يعتبره مستحقًا للحصانة عن "الأفعال غير الرسمية" خلال تلك الفترة.
جاء في حكم المحكمة: "تثير التهم الأخرى، بما في ذلك تلك المتعلقة بتفاعلات ترامب مع نائب الرئيس والمسؤولين الحكوميين والأفراد من القطاع الخاص، وكذلك تصريحاته العامة، مسألة أكثر تعقيدًا."
سابقاً، تم تأجيل إصدار الحكم النهائي ضد الرئيس السابق للولايات المتحدة في قضية دفع حق السكوت حتى شهر سبتمبر. وكان السبب المذكور لهذا التأجيل هو نفس حكم الحصانة القضائية. كما أسقط قاضٍ في ولاية فلوريدا مؤخرًا قضية دونالد ترامب، الرئيس السابق للولايات المتحدة، المتعلقة بالوثائق السرية. بعد صدور حكم الحصانة القضائية، طلب ترامب وقفًا جزئيًا في قضية الوثائق المصنفة ضده. أقر محامو ترامب بأن قراره بنقل الوثائق المصنفة إلى عقاره في فلوريدا كان إجراءً رسميًا ويجب أن يخضع للحصانة القضائية ويكون معفيًا من الملاحقة القضائية.
إذا تم انتخاب ترامب رئيسًا مرة أخرى، يمكنه طلب العفو عن أي تهم فيدرالية موجهة ضده. في الوقت نفسه، تظهر نتائج أحدث استطلاعات الرأي لرويترز/ إيبسوس أن كامالا هاريس تتقدم على دونالد ترامب في السباق الانتخابي بفارق واحد بالمئة.
وفقًا لهذا الاستطلاع، تحظى كامالا هاريس، المرشحة المحتملة للديمقراطيين، بدعم 43% من الناخبين، بينما حصل دونالد ترامب على 42% من الدعم.
البحث
الأرشيف التاريخي