تم الحفظ في الذاكرة المؤقتة...
بعد تفوقها في انتخابات الإتحاد الأوروبي
هل ستسطيع القوى اليمينية أن تغير المسار السياسي في أوروبا؟
إن صعود هذه القوى السياسية الجديدة يأتي في سياق تحديات متعددة تواجه أوروبا، بدءاً من الأزمات الاقتصادية المتكررة، مروراً بتدفقات الهجرة غير المسبوقة، وصولاً إلى التوترات الجيوسياسية المتصاعدة، خاصة مع روسيا. هذه التحديات أدت إلى تساؤلات عميقة حول هوية أوروبا ومستقبلها، وأججت النقاشات حول مفاهيم السيادة الوطنية في مقابل الاندماج الأوروبي.
منذ أزمة اللاجئين في عام 2015، أصبح من الواضح أن الاتحاد الأوروبي لا يستطيع صياغة سياساته بشكل موحد. كما أن سياسة العقوبات ضد روسيا منذ عام 2014 لم تكن سهلة التنظيم، تعد المجر أفضل مثال على كيفية دفاع دولة عن نفسها ضد رعاية مركز الاتحاد الأوروبي ومحاولتها حماية مصالحها الخاصة.
خلال أزمة اللاجئين، كانت مجموعة فيشيغراد بأكملها هي التي عارضت سياسة الهجرة الليبرالية. في ذلك الوقت، كانت بولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر هي الدول الوحيدة في الاتحاد الأوروبي التي تحمي مصالحها الخاصة.
عندما يتعلق الأمر بالسياسة تجاه روسيا ومسألة دعم أوكرانيا، فإن المجر ليست وحدها تمامًا، حيث توجد أيضًا قوى ناقدة في سلوفاكيا. و لكن الأمور مختلفة في جمهورية التشيك وخاصة في بولندا، حيث ينتشر مزاج عدواني بشكل خاص ضد روسيا.
لذلك يمكننا حقًا أن نرى المجر كنموذج للدفاع عن مصالحها الخاصة، أصبحت سياسة هذه الدولة الآن نموذجًا للمعارضة النمساوية. من المعروف أن العديد من أعضاء حزب الحرية النمساوي (FPÖ) يحضرون بانتظام اجتماعات في بودابست. رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان معروف بوضوح في أوروبا بمساره ويعتبره العديد من جماعات المعارضة بطلاً.
تحديات اليمين
في فرنسا، هناك حديث عن حركة نحو اليمين. من الواضح أن القوى اليمينية لديها شعبية الآن، والسبب في ذلك هو سياسات الرئيس ماكرون الكارثية. ومع ذلك، فإن النظام الحاكم في فرنسا لديه دائمًا الفرصة لجعل جميع الأحزاب الأخرى تسير معًا ضد اليمين، دعونا نفكر فقط فيما حدث في ألمانيا قبل انتخابات الاتحاد الأوروبي. كانت هناك "مسيرات ضد اليمين" وتعبئة الفنانين والشخصيات العامة. يحاول النظام دائمًا منع المعارضة اليمينية من الفوز على جميع المستويات، على أي حال، حتى الآن ومع نهاية الجولة الأولى من الإنتخابات تصدر حزب التجمع الوطني اليميني وحلفاؤه نتائج الدورة الأولى من الانتخابات التشريعية المبكرة في فرنسا، حاصدا أكثر من 33.4% من الأصوات.
وفي النمسا يتوقع أن يفوز حزب الحرية النمساوي وهنا أيضًا، من المتوقع أن تكون هناك حملة انتخابية قاسية جدًا،لاسيما أن الحملات ضد حزب الحرية النمساوي ليست بالشيء الجديد.
ولكن في الواقع، تعاني جميع أحزاب المعارضة اليمينية من نفس المشكلة - النظام يمنعها دائمًا من إيجاد شريك جيد لتشكيل ائتلاف. وفي الحالات التي ينشأ فيها مثل هذا الائتلاف ، عادة ما يتم تدميره بتهم الخيانة أو حملات مضادة أخرى.
غالبًا ما لا تكون هذه الأحزاب حذرة جدًا في اختيار المرشحين للحكومة والمناصب المهمة. بعض الأشخاص يكونون عرضة للابتزاز أو ضعفاء جدًا لتحمل الضغط. ثم يستخدم الخصم السياسي هذا كفرصة. هناك بالفعل العديد من الأمثلة على ذلك من التاريخ. كانت هناك العديد من هذه الفضائح، خاصة في السياسة النمساوية، والتي أضعفت أو دمرت مرارًا وتكرارًا القوى القائمة بالفعل. وتوجد شبكة قوية من وسائل الإعلام قادرة على تنظيم حملة كبيرة في أي وقت لإضعاف الخصم السياسي.
المشكلة التالية هي أن معظم الأحزاب اليمينية هي في الغالب ليبرالية، وفي نظام سياسي طبيعي، يجب أن تكون هناك أيضًا قوى يسارية وطنية، هؤلاء سيكونون بعد ذلك مرشحين محتملين للائتلاف.
ولكن مع التشكيل الحالي للأحزاب في معظم الدول الأوروبية، ينشأ وضع حيث يجب على حزب يميني ليبرالي واحد أن يعارض جميع الأحزاب الأخرى، والتي ليس لديها أيضًا مصلحة في ائتلاف، وبالتالي فإن المتطلبات الأساسية لحكومة ائتلافية غير متوفرة.
تطورات متوقعة
تظهر لنا نتيجة انتخابات الاتحاد الاوروبي بوضوح كيف ستتطور البرلمانات الوطنية، فمن المتوقع أن تنجح جميع الأحزاب اليمينية. لكن سياسة الإقصاء، التي تعدها الأنظمة بالفعل، ستكون أسوأ الشروط للمشاركة في الحكومة، سيستمر مثال المجر في تشجيع قوى المعارضة في الدول الأخرى على السعي للمشاركة في الحكومة، الأمل الأكبر لليمينيين هو أن تكون هناك تغييرات في بعض الأحزاب القائمة التي تدرك بواقعية الوضع الحالي في أوروبا وتريد حل المشاكل.
نظرًا لوجود جماعات مصالح مختلفة في العديد من الأحزاب، من الممكن أن تضطر بعض الأحزاب إلى تغيير مسارها فيما يتعلق بالمعارضة اليمينية،و من الممكن أيضًا أن تكون هناك ثورات بين الناخبين أو أقسام فردية في بعض الأحزاب، مناصبهم والرواتب المرتبطة بها مهمة أيضًا للنواب والمسؤولين. وهذا يعني أنهم لا يستطيعون دعم مسار سياسي يوجه الناخبين نحو خصومهم السياسيين، كما يمكن أن تغير الصراعات الداخلية من أجل السلطة داخل الحزب والمناصب الجيدة مسار بعض الأحزاب، وإذا تغيرت صورة بعض الأحزاب كثيرًا، فهناك بالطبع إمكانية تشكيل ائتلاف مع الأحزاب اليمينية، و من الممكن أيضًا أن تغير الأحزاب صورتها ببساطة للحفاظ على سلطتها وبالتالي الاحتفاظ بالناخبين، ستكون هذه أيضًا قوى سياسية "جديدة".