في ظل انتكاساتها الخارجية
«الديمقراطية» الأميركية في أزمة داخلية مع اقتراب موعد الإنتخابات الرئاسية
الوفاق/ ادعى الطبيب الأمريكي مارتي ماكاري، وهو جراح وأستاذ في جامعة جونز هوبكنز، أن بايدن يعاني من "تدهور إدراكي أمام أعيننا"،و كان ذلك خلال مقابلة مع قناة فوكس نيوز التلفزيونية المحافظة. ولم يكن الدكتور ماكاري هو الوحيد الذي لاحظ ذلك - كما يقول: "إنها ليست تشخيصًا طبيًا بقدر ما هي واضحة حتى لمحامٍ قدم هذا التشخيص في تقريره عن الخرف المرتبط بالشيخوخة... إنه واضح جدًا كيف أداؤه اليوم مقارنةً بما كان عليه قبل خمس سنوات، وهذا مؤسف فعلاً."
بايدن و القضايا المثيرة للجدل
والأهم من ذلك، أن ماكاري ليس الصوت الوحيد الذي يقول ذلك بصراحة، حيث إن المحامي هو روبرت هور، الذي نشر في 5 فبراير تقريرًا عن قضية بايدن المثيرة للجدل (عندما كان نائبًا لباراك أوباما) بخصوص التخزين غير القانوني والكشف عن وثائق سرية أمريكية تتعلق بالسياسة العسكرية والخارجية الأمريكية في أفغانستان وقضايا أمن قومي أخرى - حيث تم استرداد الوثائق من قبل عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي من منزل بايدن في ديلاوير ومكاتبه الخاصة. وقد أشرف هور على التحقيق 2023/2024 في هذا الإدعاء "سوء التعامل مع الوثائق السرية"، وفي تقريره المذكور سابقًا، برر قراره بعدم التوصية بمقاضاة بايدن قائلاً: "لقد أخذنا في الاعتبار أيضًا أنه في المحاكمة، من المرجح أن يقدم السيد بايدن نفسه أمام هيئة المحلفين، كما فعل خلال مقابلتنا له، على أنه رجل مسن وطيب النية، ذو ذاكرة ضعيفة... سيكون من الصعب إقناع هيئة المحلفين بأنه يجب إدانته بجناية خطيرة تتطلب حالة ذهنية متعمدة".
وفقًا لنفس الوثيقة، لم يتذكر الرئيس الأمريكي تحديدًا متى توفي أحد أبنائه. كما صرح روني جاكسون، طبيب بايدن الشخصي السابق، بأنه يجب على الرئيس أن يخضع لمجموعة من اختبارات الصحة الإدراكية قبل خوض الانتخابات الرئاسية المقبلة.
وفي ما يبدو كحالة جماعية من "الجهل التعددي"، المعروف أيضًا في علم النفس الاجتماعي باسم الوهم الجماعي، لفترة من الوقت، كان بإمكان الجميع في الواقع ملاحظة أن الإمبراطور خرف، في حين اعتقدوا خطأ أن (تقريبًا) لا أحد آخر فعل ذلك - على الرغم من أن هذا كان موضوع الميمز والتغريدات لسنوات في مواجهة انقطاعات بايدن وخطابه غير المتماسك في مقاطع الفيديو التي تم مشاركتها على نطاق واسع. وهكذا ظل الحال حتى الآن، عندما أصبح هذا الموضوع عناوين رئيسية في الأخبار الوطنية تقريبًا كل يوم.
مرشح خرف و آخر متهم
وفقًا لاستطلاع لشبكة ان بي سي، أعرب 76٪ من الناخبين الأمريكيين الآن عن مخاوفهم بشأن لياقة بايدن الجسدية والعقلية للرئاسة. وكان أقل من نصف الناخبين لديهم مخاوف مماثلة بشأن الصحة العقلية والجسدية لترامب، وهو رقم كبير على أي حال. على عكس الرئيس الحالي، لا يظهر ترامب علامات واضحة على الخرف ولكن الرجل في السبعينات من عمره على أي حال (بايدن في الحادية والثمانين من عمره). مرة أخرى، من الملحوظ حقًا أن النظام السياسي لـ "دولة ناجحة ديمقراطية فائقة"، في كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، ببساطة لا يستطيع إيجاد بدائل صالحة لمثل هؤلاء السياسيين المتقدمين في السن. يضطر الديمقراطيون إلى الذهاب مع بايدن، مهما كان خرفه أو مدى تورط عائلته في الجدل الأوكراني، وكذلك، يظل ترامب المفضل لدى الجمهوريين، حتى مع كل اتهامات محاولة الانقلاب والمشاكل القانونية العديدة التي يواجهها حاليًا. مع ذلك، يُنظر إلى اعتقالاته الأخيرة (في مارس 2023 في نيويورك وفي 24 أغسطس في جورجيا) إلى حد كبير على أنها ذات دوافع سياسية. وبالتأكيد، كل ذلك يقوض مصداقية المؤسسات الأمريكية. ومن المرجح أن تزداد الأمور سوءًا، مع اقتراب الانتخابات.
يكتب الصحفي الأمريكي لي فانغ أنه من خلال الإصرار على إدراج اسمه في ورقة الاقتراع، فقد "حال بايدن فعليًا دون إمكانية قيام مرشح ديمقراطي موثوق به بشكل معقول بخوض سباق الترشيح التقليدي". علاوة على ذلك، يتكهن فانغ، بأنه في حالة مغادرته المفاجئة للسباق لأي سبب في غضون الأشهر الثمانية المقبلة، فمن المحتمل ألا يكون للناخبين رأي مباشر في اختيار بديله لأنه في هذا السيناريو، يمكن لـ "مسؤولي اللجنة الوطنية الديمقراطية، بمن فيهم المحامون الممثلون لشركات مثل جوجل ويونايتد هيلث"، "في النهاية تحديد مرشح الحزب". بعيدًا عن كونها "حلاً" لأزمة محتملة، يمكن أن يؤدي مثل هذا السيناريو إلى مضاعفات إضافية. حدث هذا في عام 1968، عندما اختار مندوبو المؤتمر (وليس الناخبون) المرشح الديمقراطي للرئاسة، وهو نائب الرئيس آنذاك هوبرت همفري. واجه المؤتمر احتجاجات وأعمال شغب بينما فاز همفري بالترشيح "دون أن يخوض كمرشح في انتخابات تمهيدية واحدة".
أزمة النظام الفيدرالي
الأزمة السياسية الأمريكية الشاملة هي أيضًا أزمة في النظام الفيدرالي، حيث لا يوجد تشريع وطني موحد لإجراءات الانتخابات، حيث توجد قواعد مختلفة لكل ولاية. وأدى ذلك إلى فوضى وعدم يقين في أعقاب انتخابات عام 2000، عندما قدم العديد من أعضاء الكونجرس اعتراضات على أصوات المندوبين الانتخابيين في فلوريدا. في ذلك الوقت، فاز جورج دبليو بوش، مثل دونالد ترامب في 2016 (ومثل 3 رؤساء أمريكيين آخرين قبلهم) بالانتخابات على الرغم من أنه في الواقع خسر التصويت الشعبي، بسبب تعقيدات المجمع الانتخابي الأمريكي، و كذلك لم تكن حفل تنصيب بايدن نفسه، في يناير 2020، خالية من المخاوف بشأن وقوع أزمة سياسية كبرى أو حتى انقلاب، مع وضع واشنطن العاصمة في حالة تأهب قصوى في أعقاب أعمال الشغب المؤيدة لترامب في مبنى الكابيتول في 6 يناير.
في ذلك الوقت، كان هناك "مؤامرة سياسية" وطنية واسعة النطاق لمنع إعادة انتخاب ترامب، كما وصفه مقال في مجلة تايم لعام 2021، مع "مناوئين الظل" حصلوا على الولايات "لتغيير أنظمة التصويت والقوانين"، وجندوا "ملايين الأشخاص للتصويت عبر البريد لأول مرة"، لذلك، لا عجب أنه بحلول يونيو 2023 كان لدى ثلث الأمريكيين شكوك حول نتيجة انتخابات 2020 نفسها.
كانت انتخابات الرئاسة الأمريكية 2020 استثنائية - ويجب ألا نتوقع أن تكون انتخابات 2024 مختلفة. بالنظر إلى أزمة الحدود التكساسية غير المسبوقة، وهي حالة أخرى يتم فيها تشكيك "العقد" الفيدرالي، مع تزايد الدعوات إلى الانفصال، ينبغي أن تكون انتخابات هذا العام أكثر "إثارة للاهتمام" حتى من الانتخابات السابقة. تدعي واشنطن و ترى نفسها بمثابة "بطل الديمقراطية" في جميع أنحاء العالم,مع ذلك، محلياً لا تسير الأمور على ما يرام.